No para cualquiera, OpiniónNovember 23, 2007 2:05 pm
La Verdadera Historia de Alicia

|
Puedo convivir con los malos poetas
Puedo ignorar a las imitaciones de poetas
Puedo soportar a los que dicen ser poetas
Pero
Lewis Carroll no trató de crear una historia de un mundo de fantasías y alucinaciones propias de malos poetas. El quería dar a entender lo ridículo de la sociedad de ese entonces (la universal ridiculez de las sociedades adultas) a través de los ojos de un niño, en este caso Alicia.
Si bien esta historia para adultos se ha convertido en una fantasía animada de niños es gracias a que la sociedad no se dio cuenta del insulto que le dedicaban.
La tendencia de hoy en día, a causa de que en siglos anteriores hayan terminado de crear e inventar las mejores cosas, es burlarse de cualquier icono al que la gente común le tenga respeto actualmente.
Los poetas actuales son iguales a los de antes, unos buenos para nada. ¿Cuándo surgirán nuevamente personas que hagan poesía? Muy pronto espero.
|
The URI to TrackBack this entry is: http://welcometijuana.blogsome.com/2007/11/23/la-verdadera-historia-de-alicia/trackback/
RSS feed for comments on this post.
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
los poetas… el hombre verso agoniza, se le sabe gordo en un cuartucho oliente a pis, rascándose la panza, cambiando de canal, enamorado de un infomercial. fff…
Comment by jané — November 24, 2007 @ 1:17 am
Bueno, en vez de ponerme a alegar como vieja con alguien que ni siquiera conozco, decir nada más que la idea que vos y yo tengamos de poesía, de buena poesía, puede ser totalmente distinta; no por eso una es correcta y la otra errónea. Es decir, mientras a vos te dan orgasmos Poe, Whitman, Shakespeare, Rubén, o lo que sea; a mi me los dan Bukowski, Panero, Baudelaire, Ginsberg, etc. Es cuestión de tener una mentalidad abierta y de gustos, obviamente. Pero en fin, ¿a quién diablos le importa?
Para evitarle mayores disgustos a tu cabecita sana y culta, no volvás a entrar al blog y ya. Sencillo.
Comment by Dodó — November 24, 2007 @ 4:56 am
Basicamente Nadie: Porqué piensas que Bukowski o Baudelaire no son de mi agrado? A mí en general me gusta TODO lo bueno, algunas cosas más que otras. De tus poemas no voy a decir nada, cada quien con su gusto. Pero de lo que dijiste sobre Alicia en el País de las Maravillas solo puedo decir que fue una gran estupidez. Algo que dijiste en un momento de frustración? Algo que dijiste solo por decir? Cada quien es libre de decir lo que quiera y lo mismo pensar; yo pienso que dijiste una gran estupidez.
Ummm, para agregar al asunto, Porqué tomarme la molestia de hacer un post al respecto? Bueno, lo hubiera ignorado completamente si no hubiera leído un comentario en el que alababan esa afirmación estupida, y ahí si no aguanté.
Que porqué leo tu blog? por recomendaciones musicales, el disco de los beach boys era bueno y no lo sabia.
Comment by YO — November 24, 2007 @ 5:41 am
¿Por qué escribí eso? Bueno, primero que nada, siento gran fascinación por la historia. Segundo, por más estúpido e increíble que te pueda sonar, a muchas personas se les atraviesa esa idea por la cabeza, por eso. Porque es gracioso, por eso. Ni más ni menos.
A mi me parece estúpido que te haya molestado tanto, ¿pasas muy estresado?, ¿estarás vos frustrado? No sé. Así es esto, a unos les gusta a otros no. Ni modo. Pero ya, qué hueva.
Comment by Dodó — November 24, 2007 @ 6:44 am
Porqué me va a perecer estúpido que a alguien se le pueda cruzar eso por la cabeza? seria estúpido si creyera que nadie lo ha pensado. Yo pienso estupideces y todos piensan estupideces. Hay gente que escribe cosas no estúpidas y otros que si.
Cuando algo es gracioso se puede decir que es estúpido pero se perdona, porque hace reír y se podría llegar a decir que en realidad no es estúpido. Lo que tu dijiste no tiene ninguna gracia; no porque hayas tocado un tema serio, si no porque no tiene gracia alguna.
Si lo veo desde el punto de vista de la parodia es un mal chiste y si lo veo desde el punto de vista de una opinión entonces es una opinión estúpida.
Y, no estoy frustrado, pero algo parecido, estoy cansado. Cansado de ver tanta estupidez en nuestro pobre País.
Comment by YO — November 24, 2007 @ 6:55 am
Baudelaire contra Poe? Whitman contra Bukowski? Por dios, qué “contracorriente” que es Dodó. Síp, y como es tan “contracorriente”, debe ser tan “transgresor” que puede escribir cosas “graciosamente transgresoras” en su blogcito de “poeta”. Bueno, querido poeta Dodó, te dedico un poema de alguien que sí sabía utilizar la sátira:
TAMPOCO ASÍ
“Poesiya
Poecía
Pohesía
Cierto indefinido encanto que
halaga y suspende el ánimo
versitos de ustedes
PUeTAS
[…]”
–Roque Dalton
Pfff….qué desgracia ver que los “poetas” de ahora lo son tanto que cualquier palabreja que escriben califica dentro del género. Pero en fin, viniendo de quien pone en duelos a escritores que están mundos más allá de su pequeña excrecencia a la que se refiere con el nombre del mismo arte sublime que practicaban estos, qué puede esperarse…
Comment by Cheshire Cat — November 24, 2007 @ 1:46 pm
La “tendencia” de la que hablas, de insultar a los “iconos” que la gente “respeta”, se debe a algo muy distinto a tu planteamiento sobre que todo lo bueno ya ha sido creado.
La verdad es que a veces he pensado lo mismo. Y parece que los jóvenes ya no tenemos nada que decir. Nada que crear.
Mis gustos no tienen nada que ver con lo actual, sin embargo debo desmentir tu loca afirmación.
Muchas personas nos encontramos destruyendo esas imágenes que no nos sirven, es un especie de rebelión ante aquello que nos ha reprimido durante siglos; no como personas, sino como sociedad.
Si te molestó lo del joker, ahhh por favor supéralo.
No siempre se puede estar en contra de las masas, eso también aburre. Y yo, si soy joven.
Comment by Catriela — November 25, 2007 @ 7:22 am
Mariana: lo del Joker ? obviamente no entendiste porqué me molesté. Tu comentario no viene al caso, solamente te pareció que habia relación.
Comment by YO — November 25, 2007 @ 11:22 am
¿Alicia reprimía a alguien? Maldición, sí que no entendí la historia, o será que me dejé confundir por la imagen de arriba.
Comment by Cheshire Cat — November 25, 2007 @ 3:03 pm
Baudelaire era un gran aficionado a la jalea de hachís. Al igual que otros de los llamados poetas malditos, Baudelaire recurrió a estimulantes para ingresar a otras dimensiones de la mente y el alma. Era muy buena el tipo, Las Flores del Mal se considera su obra capital, pero para mi gusto no es la mejor.
Comment by melissa — November 26, 2007 @ 5:27 am
Aficionado a Poe además.
Comment by YO — November 26, 2007 @ 5:34 am
Y por que a Baudelarie le gustaba la jalea de hachís y además el absynthe, Alicia es una “putía drogadicta”? Blah.
Comment by Cheshire Cat — November 26, 2007 @ 9:26 am
Poe sí que era un drogadicto, pero Alicia no es ni puta ni drogadicta.
Alicia es como Mafalda, es una niña con buen entendimiento. El asunto de las alucinaciones oníricas en la historia de Alice’s Adventures in Wonderland es lo que da lugar a pensar que se trata de una aventura hippie.
Yo personalmente no creo que sea un libro hippie, pero sí es una historia completamente alucinante. Al igual encantadoramente alucinante Through the Looking-Glass, and What Alice Found There.
Yo me he tomado muy en serio la obra de Charles Lutwidge Dodgson (Lewis Carroll), le he venido investigando con sobrado interés. Mi mejor amiga hizo su tesis de graduación sobre el trabajo de Carroll. Y no es una tesis en literatura, sino en filosofía.
Comment by melissa morgendorfer — November 27, 2007 @ 3:27 pm
Morgendorfer …. ahhh, Daria se apellidaba asi.
Por cierto, no es Cheshire Cat quien dice que Alicia es una Drogadicta si no Dodó (un poeta sin talento, pero un Emo muy talentoso).
Comment by YO — November 29, 2007 @ 5:11 am
mmm… como empezar, muy bien, no quiero sonar altanero ni mucho menos que me creo el unico en el universo que mi opinion es la unica, y que soy yo el inteligente, mientras el mundo se pudre en la ignorancia pero la forma en la que te expresas sobre este cuento (en sus inicios para adultos), me parece llevada fuera de curso, hay algunas cosas que si me gustaron, como por ejemplo tu interpretacion de la historia, pero en cambio llevaste las cusas fuera de rumbo al comenzar a hablar mal de los poetas, a mi francamente me encanta dar mi opinion pero las interpretaciones del trabajo de la poesia , son basicamente abtractas y no necesariamente tienen que tener un unico significado, lo que si es que dependen del lente con el que se vean, por ultimo quiero criticar algunos comentarios un tanto insultantes.
primero las personas tienen derecho de escribir estupideses decir estupideses, pero a la hora de criticar a otros francamente tenemos que darnos cuenta de que en el mundo se habla con respeto o se pierde el poco respeto que podriamos tener de parte de las demas personas.
La estupides no se contagia mientras nos dejemos influenciar por las estupidas masas supuestamente “críticas”…
Comment by Sin nombre — October 30, 2009 @ 6:04 am