Watchmen: La cara Sonriente de Marte
![]() |
Otra de las cosas que no agradaron en la película de Watchmen fue la escena del Dr. Manhattan y Laurie en la que se disponían regresar a la tierra y mientras la cámara se alejó del planeta Marte, se pudo observar un cráter con la forma de la carita sonriente. Imagino que pensaron: qué estúpida esta parte. Bueno, déjenme contarles que ese cráter si existe, de hecho ya lleva tiempo de haberse descubierto, por eso Alan Moore lo incluyó en su comic.
|
|
Bueno si no quieren creer a las fotos (ya que hoy en día todo se photoshopea) pueden verlo ustedes mismos gracias a Google Mars, solo busquen "Galle Crater". No aceptar la realidad por ridícula que parezca fue un gran problema para los que vieron la película. El cómic fue creado en una época en que los superhéroes eran magníficos, pero no creibles. El contexto de su mundo no tenía nada que ver con el nuestro, la gente que aparecía en sus historias, aunque imitaban a la gente de nuestra realidad, no eran reales. Y no fue así con Watchmen; cuando la gente vio a los personajes de antes con personalidades comunes y repulsivas, con principios para nada políticamente correctos, teniendo relaciones sexuales, sintiendo miedo, ira y frustración, seguramente reaccionaron de la misma forma que la gente que ahora se acostumbró a las mismas películas de siempre. La película no mostró más que lo que el comic mostraba, pero en movimiento, en una pantalla gigante; tal vez los que gustaron del comic y ahora se quejan de la película tuvieron esa dosis de realidad tan repulsiva que no pudieron experimentar anteriormente en papel.
Y bueno, nuestro querido vecino celeste siempre nos juega estas bromitas. Bromas que sirven para que recapitulemos nuevamente nuestro concepto de realidad. Estoy seguro que la mayoría ya conoce al famoso Hombre de Cydonia o las otras Figuras de Marte; en realidad Marte es un gran comediante, lástima que hay gente con muy poco humor. |




Yo no he visto ni el cómic ni la película, pero después de esto creo que los veré.
No sabía el dato ese de la cara feliz en marte jajajaja, gracias por el dato.
Comment by Caelo — March 29, 2009 @ 6:38 am
Bue… Van, yo no te comprendo para nada, sin embargo gracias por tus comentarios, me hace falta folklore…
Comment by Nancy — April 8, 2009 @ 9:08 am
Van, será el hecho de que vengo comenzando en esto del cómic; pero esa película no me gustó. Lo digo en serio, seguí tu recomendación de leer el cómic primero, quedé encantado y te agradezco por ello.
Los primeros minutos me encantaron, especialmente ese intro de reseña-histórica. Estás muy acertado en tu opinión de lo que gustó y no gustó. Yo me molesté también cuando ciertas personas emitían ese tipo opiniones que mencionas.
La verdad la película no me gustó porque no puedo dejar de pensar en que se pudo hacer algo más que una simple adaptación casi fiel. Si te gustan las adaptaciones fieles hasta cierto grado, pues la película te gustará y si lo que vas es en busca de un trabajo personal a pie de otro trabajo personal que da para mucho, no te gustará. Recordá que se trata de trasladar un tipo de lenguaje a otro y que aunque tiene sus similitudes, ambos son independientes.
Entre aciertos y desaciertos: la escena del sexo estaba demasiado idealizada, hay partes que no dejan de ser hasta cierto punto exageradas (y no me refiero a las escenas violentas) sino por ejemplo a Jupiter bajano las escaleras hacia Archi en cámara lenta (O.0)que fue en verdad una secuencia pretenciosa y tipicamente hollywoodense; el uso excesivo del slowmotion durante las batallas fue también algo que se notó demasiado (aunque no llegó a los niveles de la trilogía de matrix), el final si no me pareció, porque para mí el del cómic era una reminicencia de “El día que la tierra se detuvo” (pero la versión antigua) ¿Olvidó también el director el uso de la metarealidad y de la intertextualidad que había en el cómic? creo que allí se pudo hacer mucho.
En sí la película no es mala; pero para mis parametros creo que mejor paso.
Comment by Edmond — April 20, 2009 @ 12:08 pm